Comentarios y Análisis de Política

miércoles, 15 de octubre de 2014

Artur Mas, salvar la cara


Con su última pirueta política -de otra “consulta”, que tampoco lo es y se le parece aún menos-,  el presidente Artur Mas intenta salvar la cara ante muchísima gente a la que vendió la moto antes de que fuera suya, y ahora le pide cuentas. Va a recibir golpes de todos lados, porque de algún modo todos se sienten estafados,

A diferencia, en su día, de Adolfo Suárez, Mas prometió lo que no podía prometer. Sencillamente, porque no estaba en su mano convocar un referéndum para la independencia de Catalunya. Aunque, estratégicamente, el referéndum pasara a llamarse consulta y la consulta se revista ahora de simulacro de consulta siendo, en realidad, una burda movilización partidista desde el Govern.

Y, recordémoslo, lo prometió “sí o sí”. Pero como le ha salido mal -cosa que casi todo el mundo sabía- ahora quiere salvar la cara, porque un político que la pierde tan escandalosamente en una jugada de esta envergadura, por coherencia y dignidad, está obligado a dimitir.

Pero esto es lo que no quiere. Le costó mucho llegar a presidente para dejarlo sin apurar antes todas las estrategias y maniobras engañosas. Ya convocó elecciones anticipadse, tras subirse súbitamente al carro del independentismo y ponerse delante de la gran movilización popular del año 2012, convencido de que, en las urnas, las multitudes le ungirían como el Mesías esperado. No fue así y se dio el gran batacazo. Pero su falta de humildad no le permitió aprender la lección

No se trata de repetir aquella “proeza” electoral, sino de aguantar con juegos de manos para entretener al gran público. La ahora anunciada otra consulta, que es puro activismo político gubernamental, pues no tiene nada de consulta  -ya que carece de las prometidas “garantías democrática”- pero se le parece en el nombre, constituye una estrategia para ganar tiempo y ver si al final algo o alguien le salva. Como alguno de sus socios, hasta hace poco, le ha echado en cara, los nuevos planes de Mas no son para salvar el país, ni siquiera el soberanismo, sino para salvarse a él mismo aparentando que cumple su palabra. Para seguir hasta el final de su legislatura, intentando con el tiempo recuperar algo de credibilidad.

Planteamiento que puede ser bien visto para quienes temen, como al diablo, a un Oriol Junqueras de futuro presidente de la Generalitat, según apuntan las encuestas. El pétreo líder de ERC no está por muchos rodeos y esperas, sino por una rápida y unilateral declaración de independencia. Por los hechos consumados y a ver qué pasa; todo muy democráticamente.

Este posible escenario de un Junqueras-president inquieta a mucha gente en Catalunya que, pese a todo, ve en Artur Mas, un freno al aventurismo radical o alocado cuyas nefastas consecuencias nos enseña nuestra historia. Y por esto aún apoyan a Mas, pese en sus derivas que tampoco ven demasiado claras,

El resultado de unas posibles elecciones avanzadas, que serían muy lógicas en las actuales circunstancias de bloqueo y fracaso, es imprevisible, pero las encuestas son muy elocuentes. Cosa que seguramente también se contempla con inquietud en los cálculos que hace el Gobierno del Estado.

Apoyar al presidente Mas en algún otro momento se ha contemplado como una posibilidad en la Moncloa, para barrar el paso a unas formaciones más radicales. Sin embargo, por lo que parece, no han sabido, o querido, encontrar la fórmula idónea para ello.

Está bien hablar de disposición al diálogo y a la negociación, como repite Rajoy, pero si no se traduce en hechos, queda en palabras, quizás en hipocresía. Por otro lado, tampoco es seguro, a estas alturas de la película, que Mas pudiera, o quisiera, dejarse ayudar desde la capital del Imperio -“impasible al ademán y al desaliento”- tan mal visto desde Catalunya. Artur Mas ya no podrá ser  el héroe, que soñaba, pero tampoco le entusiasma la humillación de tener que dimitir.




miércoles, 8 de octubre de 2014

Consulta ‘una mica” democràtica


 Ho diu una de les personalitats que havien d'avalar la nitidesa de la tant anunciada Consulta del 9-N, designada pel Parlament i nomenada per un estrany decret del president Artur Mas.

La sorprenent noticia és que Quim Brugué, catedràtic de Ciència Política de la Universitat Autònoma de Barcelona, proposat per ICV-EUiA, ha renunciat al seu càrrec de membre de la Comissió de Control de la Consulta. No sabem si això provocarà un efecte dominó en els altres sis membres de dita comissió, cosa que no seria estranya vistes les convincents raons que dona el dimissionari.

Explica el catedràtic senyor Brugué que dimiteix, perquè “no puc avalar una consulta que, al meu parer, no ofereix garanties democràtiques”. Cosa que en les circumstancies actuals sembla força evident, i que no sorprendrà massa als ciutadans que han seguit els últims acontentaments. Sigui per culpa del mateix plantejament de l'anomenat “procés” o per les motivacions i obstacles al.legats per l’Estat, la prevista Consulta no podria oferir la credibilitat necessària per tenir efectes seriosos a cap instància.

Quan s’assegura que aquesta consulta es vol fer perquè ve atorgada al poble per un invocat “principi democràtic”, per la “radicalitat democràtica” que es persegueix,  i que es farà amb les “màximes garanties democràtiques”, no seria lògic dur-la a terme sense que aquesta nitidesa democràtica no resultés incontestable. I la dimissió d’un dels membres de la Comissió que hauria d’encarregar-se d’aquest control democràtic palesa, com a mínim, que les coses no són clares, I aixó ja és força greu.

A més, denuncia atinadament el dimissionari la “falta de neutralitat” dels convocants de la Consulta, com va evidenciar-se, per exemple, en la trobada amb el president Mas d’alcaldes de tot Catalunya en recolzament a la consulta, però cridant al mateix temps “independència, independència!”. O sia, que enlloc de consultar al poble el que es vol, es busca que aquest voti independència, que és el que volen els que clamen pel “dret a decidir”; un “dret” que, en aquest contexte,  es converteix en quasi una obligació a dir “sí” al que defensen els convocants, el seu “dret a decidir”. De democràtic això, al entendre de  qualsevol ciutadà, no en té massa,

Consultar degudament a la població és una practica saludable i que es practica en tots els països civilitzats. Per què no aquí? Si és sobre la forma de governar-se, sobre les relacions amb altres pobles o sobre el seu propi destí -com ara es diu- resulta més que necessari, obligat. Però s`ha de “fer bé” com diu i repeteix el senyor Mas, perquè  el que tenim entre mans és delicat  com una “figura de porcel.lana”. D’acord, però qui diu això no pot ser el primer en escardar-la, la “figura de porcel.lana” I sembla molt que ja ho ha fet.

Ës, precisament, el que denuncia amb la seva dimissió el catedràtic Quim Brugué, en negar-se a fer el paperot, a semblar que “avala” el que “en consciencia”, li sembla que no pot avalar. Que feram els demés membres de la Comissió de Control? Optaran per seguir el seu propi criteri, molt respectable, o del partit que el va proposar?

Sigui com sigui, i a part dels seriosos entrebancs, jurídics i polítics, que hi posin les institucions de l’Estat i el mateix Rajoy, donades les gentades al carrer i els crits de tants alcaldes al Palau, sembla que la Consulta “una mica democràtica” sí que ho seria.